Arbeitsgericht: Keine nachträgliche Feststellung einer Beschäftigungspflicht
Das Arbeitsgericht Wilhelmshaven hat am 16.09.2026 die Klage eines Arztes gegen die Friesland Kliniken gGmbH abgewiesen. Der Kläger wollte feststellen lassen, dass die Klinik verpflichtet war, ihn vom 09.03.2026 bis zum 12.07.2026 tatsächlich zu beschäftigen. Das Gericht entschied, dass eine solche Feststellung für einen rein in der Vergangenheit liegenden Zeitraum nur zulässig ist, wenn sich daraus noch konkrete rechtliche Folgen für die Gegenwart oder Zukunft ergeben.
Das rechtliche Prinzip dahinter ist das sogenannte Feststellungsinteresse. Es reicht nicht aus, dass die vergangene Beschäftigung möglicherweise später für ein Zeugnis oder Schadensersatzansprüche relevant sein könnte. Auch das Interesse an einer Rehabilitation reichte dem Gericht nicht aus, da kein außergewöhnlich schwerer Eingriff in das Persönlichkeitsrecht vorlag. Die Klinik hatte den Arzt bezahlt freigestellt und dabei auf die Unschuldsvermutung im Rahmen staatsanwaltschaftlicher Ermittlungen hingewiesen.
Für Arbeitnehmer in Deutschland bedeutet dieses Urteil: Wenn Sie von Ihrem Arbeitgeber freigestellt werden und dagegen vorgehen wollen, müssen Sie dies zeitnah tun. Eine nachträgliche gerichtliche Feststellung, dass Sie hätten beschäftigt werden müssen, ist in der Regel nicht möglich, es sei denn, es drohen konkrete Nachteile für die Zukunft. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.
Lassen Sie eine Freistellung umgehend rechtlich prüfen. Häufig gibt es mehr Spielraum als gedacht, um eine tatsächliche Beschäftigung durchzusetzen, solange die Freistellung noch andauert.
Sie haben eine arbeitsrechtliche Frage?
Unsere Fachanwälte für Arbeitsrecht beraten Sie gerne. Kostenlose Ersteinschätzung am Telefon — wir melden uns innerhalb von 24 Stunden.